[前画面に戻る]

◎　日程第６　請願第２号「ＢＳＥ全頭検査の実施に関する意見書」の提出を求める請願及び日程第７　陳情第４号「２０か月齢以下のＢＳＥ（牛海綿状脳症）検査の継続に関する意見書」の提出を求める陳情

○議長（��橋　源）　日程第６　請願第２号「ＢＳＥ全頭検査の実施に関する意見書」の提出を求める請願及び日程第７　陳情第４号「20か月齢以下のＢＳＥ（牛海綿状脳症）検査の継続に関する意見書」の提出を求める陳情の２件を一括議題といたします。
　　 本請願及び陳情は、さきに経済常任委員会に審査を付託したものでありますので、審査報告書の朗読は省略し、直ちに委員長の報告を求めます。
　　 西尾一則経済常任委員長。
○経済常任委員長（西尾一則）　請願及び陳情審査報告をいたします。
　　 請願第２号「ＢＳＥ全頭検査の実施に関する意見書」の提出を求める請願及び陳情第４号「20か月齢以下のＢＳＥ（牛海綿状脳症）検査の継続に関する意見書」の提出を求める陳情の審査結果について報告いたします。
　　 本請願及び陳情は、10月３日の本会議において当委員会に審査を付託され、10月15日、11月２日の２回にわたり委員会を開催し、審査を行いました。
　　 審査に当たっては、請願の紹介議員である岩間議員から、ＢＳＥ検査の現状と問題点、国・道の動向等の説明を受け、また、実際にＢＳＥ検査を実施している帯広食肉衛生検査所で調査を行い、請願・陳情の趣旨などについて意見を交換し、及び質疑を行いました。
　　 ご承知のように、国は、検査実施によるリスクは変わらないとし、20か月齢以下の畜牛に対するＢＳＥ検査に係る国費補助を平成20年７月末をもって打ち切ることとしています。しかしながら、ＢＳＥの発生原因はいまだに解明されておらず、また、20か月齢以下のうちでＢＳＥが発生しないという確証がないなど、消費者のＢＳＥに対する不安は依然として払拭されてはいないという現状にあります。
　　 このような中で、国費補助を打ち切ることは、各都道府県の検査対応にばらつきを生じさせることにもつながり、消費者の不安をさらにあおることになります。生産・流通の現場においても、混乱を生じさせるおそれがあります。
　　 食の安全・安心を確保するのは国の責務であり、消費者に不安を抱かせ、流通現場を混乱させるような政策は行うべきではなく、消費者の安心や信頼の確保をしつつ、ＢＳＥの原因究明に努めることが今、国に求められている対応であるという観点から、この請願及び陳情の趣旨は妥当であり、全会一致で採択すべきものと決定したものであります。
　　 以上、経済常任委員会、請願及び陳情審査報告といたします。
　　 平成19年12月７日、芽室町議会経済常任委員会委員長西尾一則。
　　 以上です。
○議長（��橋　源）　これから請願第２号及び陳情第４号の２件について、一括質疑を行います。
　　 質疑はありませんか。
（発言する者なし）
○議長（��橋　源）　ないものと認め、質疑を終わります。
　　 これから討論を行います。
　　 討論は、２件を一括して行いたいと思います。異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（��橋　源）　異議なしと認めます。
　　 したがって、討論は一括して行うことに決定いたしました。
　　 討論はありませんか。
（「なし」と呼ぶ者あり）
○議長（��橋　源）　ないものと認め、討論を終わります。
　　 これから請願第２号について採決します。
　　 本請願は、経済常任委員会決定のとおり採択すべきものと決定することに異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（��橋　源）　異議なしと認めます。
　　 したがって、本請願は採択と決定いたしました。
　　 陳情第４号について採決いたします。
　　 本陳情は、経済常任委員会決定のとおり採択すべきものと決定することに異議ありませんか。
（「異議なし」と呼ぶ者あり）
○議長（��橋　源）　異議なしと認めます。
　　 したがって、本陳情は採択と決定いたしました。
────────────────────────────────────────────────────────────────